Tužilaštvo TK: Bivši direktor Bakalović, inspektor i stručni tim firme „Inproz“ među sedam optuženih za tragediju u Domu penzionera u Tuzli

Optužnica je dostavljena Kantonalnom sudu u Tuzli na potvrđivanje, a prema navodima Tužilaštva, potkrijepljena je obimnom dokaznom građom koja obuhvata oko 1.000 materijalnih dokaza i različitih dokumenata.

Među optuženima je bivši direktor Doma penzionera Tuzla Mirsad Bakalović (50), koji se, osim za teško krivično djelo protiv opšte sigurnosti ljudi i imovine, tereti i za produženo krivično djelo zloupotreba položaja i ovlaštenja.

Optužena je i Zinaida Razić Halilović (47), šefica službe u Domu penzionera, koja je po nalogu direktora obavljala poslove organizacije rada i rasporeda zaposlenika, a bila je i članica Upravnog odbora.

Treći optuženi iz Doma penzionera je Mustafa Azabagić (67), koji je obavljao poslove referenta protivpožarne zaštite i zaštite na radu.

Optužnicom su obuhvaćene i tri osobe iz tuzlanske firme „Inproz“, koje su bile dio stručnog tima prilikom izrade „Procjene ugroženosti od požara“ za Dom penzionera Tuzla iz 2021. godine. Riječ je o Nedimu Džambiću (70), Mirsadu Zukančiću (69) i Jasminu Softiću (37).

Sedmi optuženi je Ibrahim Sarajlić (56), inspektor za zaštitu od požara u Kantonalnoj upravi civilne zaštite Tuzlanskog kantona.

Tužilaštvo: Propusti uprkos tome što je objekat bio visokorizičan

Prema navodima Tužilaštva TK, optuženi su u periodu od aprila 2021. godine do 4. novembra 2025. godine, svako u okviru svojih propisanih ovlaštenja i dužnosti, postupali suprotno zakonskim i podzakonskim aktima i standardima koji se odnose na protivpožarnu i socijalnu zaštitu.

Tužilaštvo ih tereti da su propustili da obezbijede, predlože ili nalože propisane mjere zaštite od požara i opšte sigurnosti korisnika, iako su, kako se navodi u optužnici, znali da se radi o objektu visokog rizika.

Dom penzionera bio je svrstan u prvu kategoriju rizika od požara, a u njemu je boravilo oko 180 korisnika starije životne dobi. Od tog broja, prema podacima Tužilaštva, njih 110 bilo je teško bolesno, nepokretno ili su bile osobe sa invaliditetom.

Tužilaštvo smatra da zbog propusta optuženih nisu provedene obavezne sigurnosne mjere.

Nije bio uspostavljen stalni nadzor nad nepokretnim i slabo pokretnim osobama, niti je obezbijeđen odgovarajući smještaj i raspored korisnika u skladu sa njihovim zdravstvenim stanjem i stepenom pokretljivosti.

Istovremeno, navodi se u optužnici, nije bio uspostavljen adekvatan sistem prevencije požara i sveobuhvatne protivpožarne zaštite.

Požar nije pravovremeno uočen i lokalizovan

Prema Tužilaštvu, navedeni propusti imali su za posljedicu to da nije bilo moguće pravovremeno uočiti i lokalizovati požar, niti blagovremeno evakuisati korisnike.

Optužnica se odnosi i na propuste u pogledu ranog otkrivanja i dojave požara i ugljen-monoksida u sobama korisnika, sistema za odvođenje dima i toplote iz objekta, kao i stalnog praćenja i nadzora nad sistemom za dojavu i pravovremeno otkrivanje požara.

Tužilaštvo navodi i propuste u stručnom postupanju recepcionera, kao i u uspostavljanju i provođenju kontinuiranog i efikasnog staranja o mjerama zaštite od požara.

Kao jedan od propusta navedeno je i neažuriranje procjene ugroženosti od požara.

„Kao službene i odgovorne osobe, nepostavljanjem propisanih naprava za zaštitu od požara, i uopće ne postupajući po propisima ili tehničkim pravilima o zaštitnim mjerama, izazvali su opasnost po živote ljudi, uslijed čega je prouzrokovana smrt više osoba“, navodi se u optužnici Tužilaštva TK.

Vještačenje: Požar izazvao kratki spoj na kablu radioprijemnika

Istraga se, međutim, nije bavila samo pitanjem zbog čega je požar izbio, već i okolnostima i eventualnim propustima koji su doveli do tako velikog broja stradalih.

Prema nalazu vještaka, požar je izazvao kratki spoj na kablu radioprijemnika koji je bio priključen u utičnicu, a kabl je bio pritisnut između madraca na krevetu, zida i metalnog dijela kreveta u jednoj od soba.

U požaru su stradala 17 štićenika Doma penzionera Tuzla, dok je više desetina osoba povrijeđeno.

Tužilaštvo je, kako navodi, tokom istrage pribavilo i analiziralo veliki broj dokaza, uključujući više stručnih vještačenja.

Vještačenja su obavili timovi stručnjaka iz oblasti protivpožarne zaštite, zaštite na radu, arhitekture i građevinarstva, elektrotehnike, kao i sudske medicine.

Firma „Inproz“ godinama dobijala poslove protivpožarne zaštite

Portal Istraga.ba ranije je objavio informacije o poslovima protivpožarne zaštite u Domu penzionera Tuzla i njihovoj dodjeli firmi „Inproz“ iz Tuzle.

Prema pisanju tog portala, većinu poslova protivpožarne zaštite u Domu penzionera Tuzla godinama je dobijala upravo kompanija „Inproz“, koja je u vlasništvu porodice Džambić iz Tuzle.

„Istraga.ba“ je ranije navela da je Saša Džambić, sin vlasnika kompanije i njen zaposlenik, 2020. godine bio kandidat SDP-a BiH za Gradsko vijeće Tuzla.

U periodu od tih godina pa sve do požara, na čelu Doma penzionera Tuzla bio je Mirsad Bakalović.

Prema ranijem pisanju Istrage, poslove kompaniji „Inproz“ Bakalović je dodjeljivao putem direktnih sporazuma, čime se, kako navodi portal, izbjegavao postupak javnih nabavki.

Ove informacije sada su ponovo u fokusu nakon što je Tužilaštvo TK podiglo optužnicu protiv Bakalovića i troje osoba povezanih sa firmom „Inproz“.

Predložena zabrana obavljanja funkcija na deset godina

Kantonalno tužilaštvo Tuzlanskog kantona u optužnici je predložilo da se svim optuženima izrekne sigurnosna mjera zabrane obavljanja funkcije, pozicije ili aktivnosti u periodu od deset godina.

Optužnica je sada na potvrđivanju pred Kantonalnim sudom u Tuzli.

Važno je naglasiti da samo podizanje optužnice ne znači i utvrđenu krivicu optuženih. O njihovoj eventualnoj krivičnoj odgovornosti odlučivaće nadležni sud u postupku koji slijedi.

Izvor: istraga.ba