BiHBrčkoHronikaVijesti
U trendingu

DEVET IMENA: Šta se zna o akciji “Strijelac”? Imena i navodni motiv u javnost stigli preko medija!

Policija je potvrdila pretrese na 14 lokacija, ali javnosti još nije predočila dokaze koji bi pokazali šta se stavlja na teret svakom od privedenih.

Devet osoba obuhvaćeno je policijskom akcijom „Strijelac“ na području Tuzle i Lončara. Policija Brčko distrikta saopštila je da su pretresi obavljeni po naredbama Osnovnog suda i pod nadzorom Tužilaštva, s ciljem pronalaska predmeta važnih za postupak. U saopštenju nisu navedena imena osumnjičenih ni detalji o njihovim pojedinačnim ulogama.

Imena uhapšenih je objavila “Slobodna Bosna”, pozivajući se na “Raport”: Srđan Letić, Damir Čorhodžić, Osman Vantić, Mirsad Vantić, Vedran Andrić, Dino Andrić, Ronald Nukić, Igor Duraković i Ademir Avdić. Policija ih nije zvanično objavila, pa je važno naglasiti da je riječ o imenima iz medijskog izvještaja, a ne iz policijskog saopštenja.

Raport je objavio da je među uhapšenima Srđan Letić iz Lončara te da su privedeni i muškarci iz Tuzle. Isti portal kao mogući motiv navodi raniji sukob u noćnom klubu i osvetu. No, u zvaničnom policijskom saopštenju taj motiv se ne spominje.

Upravo tu počinje problem: dok zvanične informacije govore o istrazi i pretresima, dio naslova već koristi izraze poput „banda“, „opasni momci“ i „naručena likvidacija“. Današnji tekstovi podsjetili su i na ranije policijske istrage, optužnice i sudske presude koje se odnose na pojedine uhapšene. Čitaocu se tako nudi gotova priča prije nego što je javnosti predstavljeno šta je pronađeno, koji dokazi postoje i šta se konkretno stavlja na teret svakom od devet ljudi. Hapšenje jeste ozbiljna procesna mjera, ali nije presuda niti dokaz krivice.

Raportov prvi tekst o pucnjavi, objavljen 10. avgusta, navodio je da se motiv napada istražuje. U izvještaju od 20. oktobra pojavljuje se konkretnije objašnjenje, povezano sa sukobom u klubu. Javnost zato ima pravo da zna: da li je taj motiv potvrđen dokazima i od nadležnih organa?

Dio medija podsjeća i na ranije slučajeve u kojima se spominju pojedini uhapšeni. Ti podaci mogu biti relevantni za njihove biografije, ali ne dokazuju krivicu u ovom predmetu. Raniji medijski tekstovi ne mogu zamijeniti dokaze iz istrage o napadu na Mijatovića.

Istraga treba da utvrdi ko je napao Mijatovića i zbog čega. Ali dok se to ne utvrdi pred sudom, devetoro privedenih ostaju osumnjičeni, a ne osuđeni. U slučaju „Strijelac“ javnost zaslužuje činjenice — ne presudu skrojenu od nezvaničnih navoda i bombastičnih naslova.

 

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *

Back to top button